Ինչու՞ խելացի ակնոցներն այնքան էլ օգտակար և սահմանափակող չեն:

Այն ամենը, ինչ մենք կարող ենք հագնել մեր մարմնի վրա, դառնում է խելացի՝ սկսած բջջային հեռախոսներից։ Բայց հիմա խնդիրը գալիս է. Ե՛վ բջջային հեռախոսները, և՛ ժամացույցները հասել են հաջողության, մինչդեռ խելացի ակնոցները, կարծես, անընդհատ ձախողվել են: Որտե՞ղ է խնդիրը։ Կա՞ որևէ բան, որն արժե գնել հիմա:

Uհստակ գործառույթ

Այն կարող է լայնորեն ընդունել ինտելեկտուալ ապրանքներ, կա մի մեծ նախադրյալ՝ լուծում է այն խնդիրները, որոնք նախկինում չեն լուծվել, իսկ մարդկանց ավելին է պետք։ Բջջային հեռախոսը չափազանց շատ խնդիրներ է լուծում, իսկ ժամացույցի ապարանջանը՝ սրտի զարկերի հաճախականության, քայլերի քանակի և նույնիսկ GPS-ի հետքերը ստուգելու խնդիրը: Ինչ վերաբերում է խելացի ակնոցներին:

«Խելացի ակնոցներ»՝ ինտեգրված տեսախցիկի և ականջակալի հետ։

Արդյունաբերությունը փորձել է երեք ուղղություններով.
Միավորել ականջակալների հետ՝ լսելու խնդիրը լուծելու համար։
Լուծեք դիտման խնդիրը՝ օգտագործելով ցանցաթաղանթի պրոյեկցիայի էկրանը, բայց լուծումը լավ չէ:
Լուծեք նկարահանման խնդիրը և ինտեգրեք տեսախցիկը շրջանակի վրա:

Հիմա խնդիրը գալիս է. Թվում է, թե այս գործառույթներից ոչ մեկը պարզապես անհրաժեշտ չէ: Բացառությամբ ականջակալների, եթե ցանկանում եք միացնել մասերը, կարող եք կատարել որոշ գործողություններ: Ակնոցների ինտեգրված նկարահանման գործառույթը մեծ զզվանք է առաջացրել արտասահմանում՝ այն կարող է խախտել լուսանկարվողի գաղտնիությունը։

Տեխնիկապես դժվար
Մյուս կողմից, խելացի ակնոցների մշակման սահմանափակումը տեխնիկական դժվարություն է։ Դրա բանալին այն է, որ օգտատերերի համար երբեք լավ լուծում չի եղել:

Google Glass-ը լուծում է մի քանի խնդիր.

Google Glass լուծումը փոքր LCD էկրան է: Այս LCD էկրանի բարձր արժեքը հանգեցրեց նրան, որ Google Glass-ը ժամանակին շատ թանկ էր վաճառվում, գինը հասնում էր 1,500 ԱՄՆ դոլարի, և այն վաճառվում էր մի քանի անգամ Չինաստանում և նույնիսկ վաճառվում ավելի քան 20,000-ով: Իսկ Google-ը չէր մտածում դրա օգտագործման մասին, քանի որ ձայնային հրամանն այն ժամանակ հասուն և անկատար չէր: Եթե ​​դուք չեք կարողանում հասկանալ մարդու ձայնային հրամանը, ապա մուտքագրումը կախված է բջջային հեռախոսից, որը համարժեք է միայն երկարացված էկրանին, իսկ էկրանը փոքր է, իսկ լուծաչափը՝ փոքր։ Ոչ բարձրահասակ:

Փոքրիկ սարքերի ցանցաթաղանթի ուղիղ պատկերման տեխնոլոգիան դեռ մշակման փուլում է:

Յուրաքանչյուր ոք, ով նոր մեքենա է վարել, գիտի, որ մեքենան այժմ ունի HUD ֆունկցիա, որն իրենից ներկայացնում է գլխի էկրան: Այս տեխնոլոգիան կարող է էկրանին ցուցադրել արագություն, նավիգացիոն տեղեկատվություն և այլն: Այսպիսով, սովորական ակնոցները նույնպես կարո՞ղ են հասնել այս տեսակի պրոյեկցիայի: Պատասխանը ոչ; ոչ մի նման տեխնոլոգիա չի կարող ուղղակիորեն պատկերի շերտ ցուցադրել ցանցաթաղանթի վրա:

AR սարքավորումները ներկայումս դեռևս զգալի են, ինչը չի կարող լուծել կրելու հարմարավետության խնդիրը։

AR-ը և VR-ն կարող են ևս մեկ պատկեր ստանալ ձեր առջև, բայց VR-ն չի կարող լուծել աշխարհին նայելու խնդիրը: Խնդիր է նաև AR ակնոցների բարձր արժեքը և մեծությունը: Ներկայումս AR-ն ավելի շատ կոմերցիոն և արդյունաբերական օգտագործման համար է, իսկ VR-ն ավելի շատ կենտրոնացած է խաղերի վրա: Դա ամենօրյա հագուստի լուծում չէ։ Իհարկե, այն չի համարվում ամենօրյա կրում, երբ զարգանում է։

Մարտկոցի կյանքը թուլություն է:

Ակնոցները այն ապրանքը չեն, որը կարելի է ժամանակ առ ժամանակ հանել և լիցքավորել: Անկախ կարճատեսությունից և հեռատեսությունից՝ ակնոցը հանելը տարբերակ չէ։ Սա ներառում է մարտկոցի աշխատանքի հետ կապված խնդիրներ: Այս խնդիրը ոչ թե այն կարող է լուծել այն, այլ փոխզիջում:

AirPods-ը մեկ լիցքավորման դեպքում մարտկոցի աշխատունակություն ունի ընդամենը մի քանի ժամ:

Այժմ սովորական ակնոցներ, մետաղական շրջանակի խեժի ոսպնյակներ, ընդհանուր զանգվածը ընդամենը տասնյակ գրամ է։ Բայց եթե տեղադրվեն միացում, ֆունկցիոնալ մոդուլներ և ամենագլխավորը՝ AR ակնոցների մարտկոցներ, քաշը կտրուկ կավելանա, իսկ թե որքան կաճի, ինչը թեստ է մարդու ականջների համար։ Եթե ​​դա հարմար չէ, դա տանջող կլինի։ Բայց եթե այն թեթև է, մարտկոցի կյանքը հիմնականում լավ չէ, և մարտկոցի էներգիայի խտությունը դեռևս Նոբելյան մրցանակի դժվարությունն է:

Ցուկերբերգը գովազդում է Ray-Ban's Stories-ը:

Ray-Ban's Stories-ը երաժշտություն է լսում 3 ժամ: Սա բխում է մարտկոցի քաշի և մարտկոցի կյանքի ներկայիս հավասարակշռությունից: Ականջակալներն ու ակնոցները չափազանց բարձր ինտելեկտի կարիք չունեն, բայց դրանք չեն կարող լավ աշխատել օգտատիրոջ ականջների սահմաններում՝ դիմացկուն արդյունավետություն:

Հիմա կարելի է ասել, որ շփոթության շրջան է։ Քանի որ շատ օգտվողների ակնոցներ, քաշի սահմանափակումները հանգեցրել են սահմանափակ գործառույթների և մարտկոցի աշխատանքի: Տեխնոլոգիայում ներկայումս չկան հետաքրքրաշարժ առաջընթացներ: Ականջակալների և բջջային հեռախոսների առկայության պայմաններում խելացի ակնոցների օգտատերերի պահանջարկը թերի է: Օգտատերերի ցավոտ կետերի հետ միասին՝ այս համակցությունները բարդ են, և այժմ թվում է, որ միայն երաժշտություն լսելը դեռ կարող է օգտագործվել: